III SA/Po 712/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu pominięcia obligatoryjnego trybu zaskarżenia decyzji organu celnego.
Skarżący S.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, pomijając obligatoryjny tryb odwołania do Dyrektora Izby Celnej, który był wskazany w pouczeniu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego dotyczącej określenia kwoty długu celnego. Sąd ustalił, że pełnomocnik skarżącego został prawidłowo pouczony o prawie do wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej w terminie 14 dni od doręczenia decyzji, zgodnie z art. 262 § 1 Kodeksu celnego. Pomimo tego pouczenia, skarżący wniósł skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem wskazanego obligatoryjnego trybu zaskarżenia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli strona pominęła obligatoryjny tryb zaskarżenia określony w przepisach prawa.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do odwołania do Dyrektora Izby Celnej, co stanowiło obligatoryjny etap postępowania przed skierowaniem sprawy do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 52 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia.
Pomocnicze
k.c. art. 262 § § 1
Kodeks celny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga niedopuszczalna z powodu pominięcia obligatoryjnego trybu odwoławczego.
Godne uwagi sformułowania
pominięcie powyżej wskazanego obligatoryjnego trybu zaskarżenia decyzji skarga jako niedopuszczalna
Skład orzekający
Barbara Koś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, konieczność wyczerpania trybu odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pominięcia trybu odwoławczego w postępowaniu celnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące niedopuszczalności skargi z powodu błędów formalnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 712/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-01-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6305 Zwrot należności celnych Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia kwoty długu celnego postanawia odrzucić skargę /-/B. Koś Uzasadnienie W dniu [...]r. Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...]r. w sprawie określenia kwoty długu celnego. Pełnomocnik skarżącego S.S. został pouczony o prawie do zaskarżenia powyższego orzeczenia poprzez wniesienie odwołania do Dyrektora Izby Celnej w terminie 14 dni od jego doręczenia ( k. 142, 142 a akt administracyjnych ) - na zasadzie art. 262- § 1 Kodeksu celnego. Pomimo prawidłowego pouczenia S.S. wniósł za pośrednictwem tego organu skargę do tutejszego sądu administracyjnego z pominięciem powyżej wskazanego obligatoryjnego trybu zaskarżenia decyzji, określonego w art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). Z tego względu należało orzec o odrzuceniu skargi jako niedopuszczalnej - na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/B. Koś
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI