III SA/Po 71/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T. L. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące braku doręczenia upomnienia.
Sprawa dotyczyła skargi T. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które oddaliło zarzut braku uprzedniego doręczenia upomnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym prawidłowość działania organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę T. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 grudnia 2022 r. Skarżący podnosił zarzut braku uprzedniego doręczenia mu upomnienia. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał jednak, że zarzut ten nie znajduje uzasadnienia i oddalił skargę. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu w kwestii procedury egzekucyjnej i doręczeń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, brak uprzedniego doręczenia upomnienia nie stanowił podstawy do uwzględnienia zarzutu skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarzut braku doręczenia upomnienia nie miał wpływu na prawidłowość postępowania egzekucyjnego w tej konkretnej sprawie, co doprowadziło do oddalenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Brak uprzedniego doręczenia upomnienia stronie.
Skład orzekający
Arkadiusz Skomra
sprawozdawca
Marzenna Kosewska
członek
Mirella Ławniczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i doręczeń w sprawach ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku doręczenia upomnienia w kontekście egzekucji należności niepodatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym ZUS, co może być interesujące dla prawników procesowych i specjalistów od ubezpieczeń społecznych, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 71/23 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2023-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Arkadiusz Skomra /sprawozdawca/ Marzenna Kosewska Mirella Ławniczak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Marzenna Kosewska Asesor sądowy WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia 1 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu braku uprzedniego doręczenia stronie upomnienia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI