III SA/Po 707/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu zwrócił skarżącym wpis sądowy od odrzuconej skargi, uznając, że przepis o zwrocie wpisu ma zastosowanie nawet gdy odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą podziału działki. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę z powodu niewyczerpania procedury wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu, skarżący wnieśli o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA, wpis należy zwrócić, ponieważ odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi.
Sprawa dotyczyła skargi T. i M. F. na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie podziału działki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pierwotnie odrzucił skargę, wskazując, że skarżący nie skorzystali z wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed jej wniesieniem. Sąd pouczył również o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wezwania. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżący wystąpili z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA, uznał, że wpis należy zwrócić z urzędu, gdyż odrzucenie skargi nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu do organu, co w przypadku skarg wnoszonych za pośrednictwem organu oznacza, że odpis nie był wysyłany w celu ustosunkowania się do niej. W związku z tym, sąd postanowił zwrócić skarżącym uiszczony wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis sądowy należy zwrócić.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Ponieważ skargi do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, nie ma potrzeby wysyłania odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, co oznacza, że warunek ten jest spełniony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
p.p.s.a. art. 232 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargi do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem.
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym
Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jako środek odwoławczy przed wniesieniem skargi do WSA.
k.p.a. art. 112
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada, że nieprawidłowe pouczenie nie może szkodzić stronie.
k.p.a. art. 58
Kodeks postępowania administracyjnego
Możliwość przywrócenia terminu do złożenia wezwania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA do zwrotu wpisu, mimo że odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, ponieważ skarga była wnoszona za pośrednictwem organu.
Godne uwagi sformułowania
nie występuje potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej w związku z odrzuceniem skargi skierowanej za pośrednictwem organu, skarżącemu winno się zwrócić uiszczony wpis
Skład orzekający
Mirella Ławniczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu wpisu sądowego od odrzuconych skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza w kontekście skarg wnoszonych za pośrednictwem organów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi przed wysłaniem odpisu organowi, co jest typowe dla postępowań sądowoadministracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej zwrotu kosztów sądowych, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“Zwrot wpisu od odrzuconej skargi – kiedy sąd musi oddać pieniądze?”
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 707/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2009-03-31 Data wpływu 2006-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6129 Inne o symbolu podstawowym 612 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Zwrócić uiszczony wpis Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 1 art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. F. i M. F. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie podziału działki postanawia zwrócić skarżącym uiszczony solidarnie wpis sądowy w kwocie 300,00 zł /-/M. Ławniczak Uzasadnienie T. i M. małżonkowie F. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 29 maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie podziału działki. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę, ponieważ skarżący przed jej wniesieniem, nie skorzystali ze środka odwoławczego, którym jest wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity. Dz. U. z 2001r., nr 142, poz. 1591 ze zm.). Jednocześnie Sąd wskazał, że w kwestionowanej uchwale nie zamieszczono prawidłowego pouczenia o trybie jej zaskarżenia, co stosowanie do art. 112 kpa nie może szkodzić stronie i w związku z tym może ona zwrócić się do Rady Gminy [...] z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wzmiankowanego wcześniej wezwania (art. 58 kpa) w terminie 7 dni od powzięcia wiadomości o przyczynie odrzucenia skargi przez Sąd. Dopiero po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia można zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Postanowienie uprawomocniło się z dniem 8 marca 2007r. Pismem z dnia 19 marca 2009r. skarżący powołując się na powyższe postanowienie wnieśli o zwrot kosztów wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12 70 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Zważyć należy, iż z uwagi na fakt, że skargi do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem (art. 54 § 1 p.p.s.a.) nie występuje potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej. Dlatego przyjąć należy, iż w związku z odrzuceniem skargi skierowanej za pośrednictwem organu, skarżącemu winno się zwrócić uiszczony wpis (por. M. Niezgódka-Medek [ w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, s. 533). Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/M. Ławniczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI