III SA/Po 68/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z pieczy zastępczej.
Sprawa dotyczyła skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z systemu pieczy zastępczej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii zwrotu świadczeń związanych ze wspieraniem rodziny i systemem pieczy zastępczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2025 r., która dotyczyła zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sąd, działając w składzie Izabela Bąk-Marciniak (przewodniczący), Monika Świerczak (sprawozdawca) i Wojciech Rowiński, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję SKO. Jednocześnie uchylona została również poprzedzająca ją decyzja Starosty z dnia 25 sierpnia 2025 r. Sprawa dotyczyła zastosowania przepisów Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w szczególności w zakresie zwrotu świadczeń związanych z pomocą na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organów obu instancji, co sugeruje, że uznał je za błędne w świetle przepisów prawa, prawdopodobnie dotyczących zasad przyznawania lub zwrotu świadczeń z pieczy zastępczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.w.s.r.i.p.z. art. 92 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Pomocnicze
nieznana ustawa
Skład orzekający
Izabela Bąk-Marciniak
przewodniczący
Monika Świerczak
sprawozdawca
Wojciech Rowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w systemie pieczy zastępczej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawnego związanego z pieczą zastępczą i świadczeniami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym i administracyjnym.
“Sąd uchyla decyzję o zwrocie świadczeń z pieczy zastępczej – co to oznacza dla wychowanków?”
Sektor
opieka społeczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 68/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący/ Monika Świerczak /sprawozdawca/ Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 49 art. 92 ust. 1 Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr [...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI