Pełny tekst orzeczenia

III SA/Po 67/13

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III SA/Po 67/13 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2013-09-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-01-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GZ 791/16 - Postanowienie NSA z 2016-08-30
II GZ 792/16 - Postanowienie NSA z 2016-08-30
II GZ 502/14 - Postanowienie NSA z 2014-09-09
II GZ 339/15 - Postanowienie NSA z 2015-07-07
II GZ 340/15 - Postanowienie NSA z 2015-07-07
II GZ 943/15 - Postanowienie NSA z 2016-01-14
II GZ 225/13 - Postanowienie NSA z 2013-05-21
II FZ 270/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-22
II GZ 270/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-11
II GZ 793/16 - Postanowienie NSA z 2016-08-30
I SA/Gl 65/17 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2017-02-27
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 220 par. 1 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Dnia 10 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga R. P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 31 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 21 maja 2013 r., sygn. akt II GZ 225/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na to zarządzenie.
W związku z powyższym, w dniu 9 lipca 2013 r. doręczono skarżącemu zarządzenie z dnia 17 czerwca 2013 r. wzywające go do wykonania zarządzenia z dnia 31 stycznia 2013 r., tj. uiszczenia wskazanej kwoty tytułem wpisu od skargi.
Wpis od skargi nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy strona skarżąca mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W okolicznościach niniejszego przypadku skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia 16 lipca 2013 r., co skutkuje odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.