III SA/Po 64/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie Wojewody dotyczące postępowania egzekucyjnego, zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. sp. j. na postanowienie Wojewody w przedmiocie postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki S. sp. j. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewody z dnia 13 sierpnia 2025 r. dotyczące postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok w dniu 19 marca 2026 r. W orzeczeniu uchylono zaskarżone postanowienie Wojewody oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 12 czerwca 2025 r. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej spółki kwotę 614 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów naruszają prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Świerczak
członek
Wojciech Rowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i uchylania postanowień przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i jego uchylenia przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 64/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Świerczak Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. sp. j. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewody z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta [...] z 12 czerwca 2025 r., nr [...]; 2. zasądza od Wojewody na rzecz S. sp.j. z siedzibą w P. kwotę 614 zł (słownie: sześćset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI