I SA/Bk 241/06

I SA/Bk 241/06 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2007-05-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Mieczysław Markowski /przewodniczący/
Sławomir Presnarowicz /sprawozdawca/
Wojciech Stachurski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy styczeń – grudzień 2000 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia 8 grudnia 2005 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy styczeń – grudzień 2006 r.
Skargę na powyższą decyzję, w dniu 30 maja 2006 r., wniósł L. B. W dniu 10 lipca 2006 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wskazał jednocześnie, że Sąd I instancji po stwierdzeniu, że skarżący nie zachował terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, powinien wniosek odrzucić.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 29 grudnia 2006 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącemu. Przesyłkę odebrał osobiście w dniu 5 stycznia 2007 r. (k. 78, k 81).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści przepisów art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.
W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. upływał w dniu 29 maja 2006 r. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co nie było kwestionowane przez skarżącego. W dniu 10 lipca 2006 L. B. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek ten, po ponownym rozpoznaniu sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, został odrzucony postanowieniem z dnia 29 grudnia 2006 r. Postanowienie to, doręczone skarżącemu wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia, nie zostało zaskarżone. Tym samych orzeczenie stało się prawomocne. Wobec tego, że termin do wniesienia skargi nie został przywrócony, wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.