III SA/Po 604/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy S. o stwierdzeniu wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500,00 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę należało odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę należało odrzucić
Skład orzekający
Tadeusz M. Geremek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 604/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Tadeusz Geremek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6046 Inne koncesje i zezwolenia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 30 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz. M. Geremek Uzasadnienie Dnia 25 sierpnia 2005 roku B.R. reprezentowany przez adwokata S.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...] czerwca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia nr [...] z dnia [...] września 2003 roku na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 18% alkoholu w lokalu – "A" przy ulicy [...] w S. Zarządzeniem z dnia 21 września 2005 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia 29 września 2005 roku pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone do Kancelarii Adwokackiej pełnomocnika skarżącego (potwierdzenie odbioru – k.12), ale w zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony (k. 14). Wobec powyższego na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić. /-/ Tadeusz M. Geremek T.M.d
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI