I SA/Bd 33/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2024-03-05
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopomoc finansowaARiMRdecyzja administracyjnaskargasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M.J. na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej.

Sprawa dotyczyła skargi M.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w Toruniu z dnia 2 listopada 2023 r., która odmówiła przyznania pomocy finansowej. Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę M.J. Orzeczenie zostało wydane 5 marca 2024 r. i jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 2 listopada 2023 r. nr BDSPB02-329/2023. Decyzja organu administracji odmawiała przyznania skarżącemu pomocy finansowej. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sprawozdawca

Joanna Ziołek

asesor

Urszula Wiśniewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ARiMR dotyczące pomocy finansowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 33/24 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz /sprawozdawca/
Joanna Ziołek
Urszula Wiśniewska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2024 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 2 listopada 2023 r. nr BDSPB02-329/2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI