III SA/Po 585/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał prawo pomocy w całości skarżącemu K. B., uwzględniając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.
Skarżący K. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w związku z koniecznością uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wskazał na trudną sytuację materialną i zdrowotną, utratę dorobku życia w pożarze, niezdolność do pracy i utrzymywanie się z renty inwalidzkiej. Sąd, analizując dochody, wydatki i posiadany majątek skarżącego, uznał, że nie jest on w stanie ponieść kosztów postępowania, przyznając mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Skarżący K. B. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w całości, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Wniosek był spowodowany koniecznością uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł. Skarżący szczegółowo opisał swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną, wskazując na utratę całego dorobku życia w pożarze w 1996 roku, całkowitą niezdolność do pracy od 1999 roku i utrzymywanie się wyłącznie z renty inwalidzkiej. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe w mieszkaniu komunalnym o niewielkiej powierzchni, ponosząc koszty utrzymania, w tym czynsz, gaz, energię elektryczną i opał. Jego miesięczne dochody z renty są niskie, a dodatkowo ponosi znaczne wydatki na leki oraz spłaca raty kredytów zaciągniętych na bieżące potrzeby. Choć odziedziczył udział w nieruchomości, dochód z niej jest niższy niż rata kredytu. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż nie jest on w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego, obejmująca niskie dochody z renty, wysokie koszty utrzymania, wydatki na leczenie oraz obciążenia kredytowe, uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego. Stan zdrowia uniemożliwiający pracę. Niskie dochody z renty. Wysokie koszty utrzymania. Wydatki na leczenie. Obciążenia kredytowe. Utrata majątku w pożarze.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania pokrycie kosztów postępowania mogłoby nastąpić jedynie z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla Wnioskodawcy nie ma realnych możliwości pokrycia kosztów postępowania z przyszłych dochodów wspierając się kolejną pożyczką lub kredytem
Skład orzekający
Sebastian Michalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej strony."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji skarżącego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów o prawie pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, ale pokazuje, jak sąd analizuje sytuację materialną strony, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji lub prawników zajmujących się prawem pomocy.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 585/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2009-02-26 Data wpływu 2008-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w całości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 1 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dokonania zmian w ewidencji na działkach; postanawia przyznać K. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...]. /-/S. Michalski Uzasadnienie Skarżący K. B., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00zł, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że z uwagi na stan zdrowia i trudną sytuacją materialną nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Wskazał, że cały dorobek życia stracił w pożarze wynajmowanego lokalu (styczeń 1996r.), a od 1999 roku jest całkowicie niezdolny do pracy i utrzymuje się z renty inwalidzkiej. Na podstawie treści wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowych oświadczeń przedłożonych na wezwanie z dnia 29 stycznia 2009r. (k.38) ustalono, że Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i zajmuje mieszkanie komunalne o powierzchni 23m² (przystosowane do zamieszkania pomieszczenie strychowe ogrzewane piecem kaflowym). Koszty utrzymania mieszkania określił na około [...]zł miesięcznie ([...]zł czynsz; [...]zł gaz; [...]zł energia elektryczna; [...] opał). Wnioskodawca pobiera świadczenia rentowe w kwocie [...]zł netto miesięcznie. Oświadczył, że na lekarstwa wydatkuje [...]zł miesięcznie. Wyjaśnił również, że jest obciążany spłatą dwóch kredytów w łącznej wysokości [...]zł (miesięczna rata wynosi [...]zł), które zaciągnął na zakup pralki, remont mieszkania i spłatę długów. Udokumentował także, że w drodze spadkobrania nabył udział ¾ we własności nieruchomości o powierzchni 279m² zbudowanej budynkiem (44m²) pokrytym eternitem położonej we [...]. Skarżący ujawnił, iż za bezumowne użytkowanie nieruchomości pobiera odszkodowanie w kwocie [...]zł miesięcznie. Stosownie do art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Przedstawiona powyżej sytuacja majątkową i rodzinna Wnioskodawcy uzasadnia twierdzenie, iż nie jest on w stanie uiścić nawet najniższych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość pobieranych świadczeń rentowych, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekracza kosztów miesięcznego utrzymania koniecznego dla jednej osoby. Stąd pokrycie kosztów postępowania mogłoby nastąpić jedynie z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla Wnioskodawcy. Takiej oceny nie zmienia dodatkowy dochód, jaki przynosi odziedziczona nieruchomość, gdyż rata z tytułu obciążeń kredytowych, pobranych na zwykłe potrzeby życia codziennego, przekracza wysokość pobieranego "czynszu". W tych okolicznościach przyjąć należało, iż Skarżący nie ma realnych możliwości pokrycia kosztów postępowania z przyszłych dochodów wspierając się kolejną pożyczką lub kredytem. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/S. Michalski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI