III SA/PO 567/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę strażaka OSP na zarządzenie burmistrza dotyczące ekwiwalentu, ponieważ skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego.
Skarżący, strażak OSP, złożył skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta dotyczące zasad wypłaty ekwiwalentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było niewykazanie przez skarżącego, w jaki sposób zaskarżone zarządzenie narusza jego interes prawny, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 58 § 1 pkt 5a P.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez E. K., strażaka ratownika ochotniczej straży pożarnej, na zarządzenie Burmistrza Miasta z dnia 1 sierpnia 2022 r., dotyczące ustalenia zasad wypłaty ekwiwalentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2023 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 58 § 1 pkt 5a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem, sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6 P.p.s.a., nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego. W uzasadnieniu wskazano, że strona wniosła skargę, nie uzasadniając w żaden sposób, w jaki sposób zaskarżony akt narusza jej interes prawny. Tym samym, nie spełniono wymogów formalnych skargi w zakresie wykazania jej zasadności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a P.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzasadniła, w jaki sposób zaskarżony akt narusza jej interes prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 5 a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5 i 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego oraz akty organów jednostek samorządu terytorialnego inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienia enumeratywnie przyczyny odrzucenia skargi przez sąd administracyjny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogu wykazania naruszenia jego interesu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
nie uzasadniając, w jaki sposób akt ten narusza jej interes prawny interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę [...] nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego
Skład orzekający
Mirella Ławniczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wykazanie interesu prawnego jako warunku dopuszczalności skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzasadnienia naruszenia interesu prawnego przez skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy braku wykazania interesu prawnego, co jest rutynową podstawą odrzucenia skargi w sądach administracyjnych.
Sektor
służby mundurowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 567/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2023-09-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OSK 3368/23 - Postanowienie NSA z 2024-02-13 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na zarządzenie Burmistrza Miasta z dnia 1 sierpnia 2022r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad wypłaty ekwiwalentu dla strażaka ratownika ochotniczej straży pożarnej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Strona wniosła skargę na przedmiotowy akt, nie uzasadniając, w jaki sposób akt ten narusza jej interes prawny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2019, poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: - akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; - akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej. Zgodnie z art. 58 § 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę: 1) jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego; 2) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia; 3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi; 4) jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona; 5) jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie; 5a) jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego; 6) jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Strona wniosła skargę na przedmiotowy akt, nie uzasadniając w jakkolwiek sposób, dlaczego akt ten narusza jej interes prawny. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 a P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI