III SA/Po 567/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym odmówieniu zwolnienia od kosztów.
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu, a po wniosku o zwolnienie od kosztów, który został oddalony i stał się prawomocny, ponownie wezwał do zapłaty. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Sprawa dotyczyła skargi J.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został początkowo oddalony, a następnie po rozpoznaniu przez sąd, odmówiono skarżącej zwolnienia od kosztów. Po uprawomocnieniu się tej decyzji, sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu. Mimo potwierdzenia odbioru wezwania, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Wobec powyższego, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, po prawomocnej odmowie zwolnienia od kosztów, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wprost przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu, po wcześniejszym wezwaniu i odmowie zwolnienia od kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi zwolnienie od kosztów sądowych orzekł jak w sentencji postanowienia
Skład orzekający
Beata Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu po odmowie zwolnienia od kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z opłatami sądowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 567/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Beata Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6046 Inne koncesje i zezwolenia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę /-/ Beata Sokołowska Uzasadnienie J.H. reprezentowana przez pełnomocnika adw. J.J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Zarządzeniem z dnia [...] września 2005 roku Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł,- w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie pełnomocnik J.H. złożył wniosek o zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] października 2005 roku referendarz sądowy oddalił powyższy wniosek. Wskutek wniesionego sprzeciwu postanowienie to utraciło moc i Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] października 2005 roku Sąd odmówił skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższe orzeczenie stało się prawomocne i dlatego pismem z dnia [...] listopada 2005 roku Sąd ponownie wezwał pełnomocnika J.H., zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] września 2005 roku, do usunięcia braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie [...] zł,- w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma – pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącej potwierdził odbiór wezwania ( pisma) w dniu [...] grudnia 2005 roku i pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Beata Sokołowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI