III SA/Po 563/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2015-06-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek rolnydecyzja wymiarowaewidencja gruntówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminiedopuszczalność skargiakt administracyjnypismo organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na pismo Wójta Gminy dotyczące braku potrzeby wpisywania numerów ewidencyjnych działek na decyzjach wymiarowych podatku rolnego, uznając pismo za niebędące aktem administracyjnym.

H W złożyła skargę na pismo Wójta Gminy, które informowało, że na decyzjach wymiarowych w podatku rolnym nie ma potrzeby wpisywania numerów działek. Skarżąca wniosła o uchylenie tego pisma. Sąd uznał, że pismo organu nie jest aktem administracyjnym ani czynnością kształtującą sferę prawną, w związku z czym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

H W zwróciła się do Wójta Gminy z zapytaniem dotyczącym decyzji wymiarowych w podatku rolnym. Wójt Gminy pismem z dnia 30 kwietnia 2015 r. poinformował skarżącą, że na decyzjach tych nie zachodzi potrzeba wymieniania numerów działek, których dotyczą, wskazując jednocześnie, że ewidencję gruntów prowadzi Starostwo Powiatowe. H W złożyła skargę na powyższe pismo, domagając się jego uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że pismo Wójta Gminy nie stanowi aktu administracyjnego w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (nie jest decyzją ani postanowieniem), ani też nie jest czynnością materialno-techniczną kształtującą sferę prawną skarżącej. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo takie nie jest aktem administracyjnym ani czynnością materialno-techniczną kształtującą sferę prawną strony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pismo Wójta Gminy miało charakter informacyjny i nie kształtowało praw ani obowiązków skarżącej w rozumieniu prawa administracyjnego lub podatkowego, co czyniło skargę niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawę do odrzucenia skargi, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w poprzednich punktach.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definiuje, co jest przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego, w tym akty i czynności podlegające zaskarżeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pismo organu nie jest aktem administracyjnym ani czynnością materialno-techniczną podlegającą zaskarżeniu.

Godne uwagi sformułowania

nie jest aktem administracyjnym ( decyzją , postanowieniem ), ani czynnością materialno-techniczną, kształtująca sferę prawną osoby skarżącej w zakresie praw czy obowiązków wynikających z prawa administracyjnego lub podatkowego

Skład orzekający

Małgorzata Górecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie, że zwykłe pisma informacyjne organów administracji nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego, jeśli nie kształtują praw ani obowiązków strony."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy pismo organu ma charakter czysto informacyjny i nie wywołuje skutków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 563/15 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2015-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-06-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Małgorzata Górecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 58
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H W na pismo Wójta Gminy z dnia [...] 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania numerów ewidencyjnych na decyzjach dotyczących wymiaru podatku rolnego postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30.04.2015 r. Wójt Gminy poinformował H W – w odpowiedzi na jej pismo, że na decyzjach wymiarowych w podatku rolnym nie zachodzi potrzeba wymieniania numerów działek, których dotyczy dana decyzja wymiarowa. Ewidencję gruntów i budynków prowadzi Starostwo Powiatowe w P.
Skargę na powyższe pismo złożyła H W pismem z dnia 6 maja 2015 r., wnosząco o jej uchylenie.
W ocenie Sądu pismo organu z dnia 30 kwietnia 2015 r. nie jest aktem administracyjnym ( decyzją , postanowieniem ), ani czynnością materialno-techniczną, kształtująca sferę prawną osoby skarżącej w zakresie praw czy obowiązków wynikających z prawa administracyjnego lub podatkowego ( art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 2012, poz. 270).
Z twego względu należało odrzucić skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI