III SA/PO 549/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-10-13
NSAinneNiskawsa
choroba zawodowapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej choroby zawodowej na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Skarżąca B. P. wniosła skargę na orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy dotyczące braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Następnie, pismem z dnia [...] sierpnia 2005 roku, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. P. na orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Skarżąca złożyła skargę w dniu [...] czerwca 2005 roku. Następnie, pismem z dnia [...] sierpnia 2005 roku, skarżąca oświadczyła o cofnięciu swojej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2005 roku, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PoPPSA art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Uznając cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Skład orzekający

Beata Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 549/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-10-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Beata Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/ Beata Sokołowska
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2005 roku skarżąca B. P. złożyła oświadczenie o cofnięciu swej skargi z dnia [...] czerwca 2005 roku wniesionej na orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej.
Uznając cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
/-/ Beata Sokołowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI