III SA/Po 52/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie zasiłku celowego z powodu śmierci skarżącego, gdyż prawo do świadczenia jest ściśle związane z osobą zmarłego.
Sąd administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Powodem umorzenia była śmierć skarżącego, stwierdzona na podstawie aktu zgonu. Sąd uznał, że prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest ściśle związane z osobą zmarłego i nie może być przedmiotem dalszego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy o odmowie przyznania specjalnego zasiłku celowego. W trakcie postępowania sądowego wpłynął odpis aktu zgonu skarżącego, K. Z. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 124 § 1 pkt 1 i art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.), zawiesił i następnie umorzył postępowanie. Uzasadniono to tym, że przedmiot postępowania, czyli prawo do świadczeń z pomocy społecznej, jest ściśle związane z osobą zmarłego i nie może być przedmiotem postępowania sądowego po jego śmierci, chyba że interes prawny dotyczy innej osoby. Sąd odwołał się również do przepisów ustawy o pomocy społecznej, podkreślając osobisty charakter tych świadczeń. Wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu został przekazany do rozpoznania referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła o świadczenie. W związku z tym, śmierć strony powoduje, że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.
p.p.s.a. art. 124 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
u.p.s. art. 2 § ust. 1
Ustawa o pomocy społecznej
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą.
u.p.s. art. 39 § ust. 1
Ustawa o pomocy społecznej
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą.
u.p.s. art. 39 § ust. 2
Ustawa o pomocy społecznej
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą.
u.p.s. art. 41 § pkt 1
Ustawa o pomocy społecznej
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą.
p.p.s.a. art. 258 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu nieopłaconej nawet w części rozpozna referendarz sądowy.
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu nieopłaconej nawet w części rozpozna referendarz sądowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony w trakcie postępowania, gdy przedmiotem są prawa ściśle związane z osobą zmarłego, skutkuje umorzeniem postępowania.
Godne uwagi sformułowania
prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą przedmiot niniejszego postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej
Skład orzekający
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Bąk-Marciniak
członek
Wojciech Rowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiotem są świadczenia o charakterze osobistym."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie świadczenie jest ściśle związane z osobą wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co jest standardową sytuacją w sprawach o świadczenia osobiste.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 52/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Bąk-Marciniak Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Decyzją z dnia 25 lipca 2025 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia 3 lipca 2025 r., Nr [...] i [...] w sprawie odmowy przyznania Panu K. Z. świadczenia z pomocy społecznej w formie specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na wydatki wymienione w rozstrzygnięciu decyzji organu I instancji. Pismem z 25 sierpnia 2025 r. K. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję organu odwoławczego. Z nadesłanego przed rozprawą w dniu 12 lutego 2026 r. odpisu skróconego aktu zgonu nr [...] wynika, że skarżący K. Z. zmarł w dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Przy czym, stosownie do § 3 powołanego przepisu, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z kolei, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zaskarżona decyzja organu odwoławczego, jak i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji została wydana w oparciu o przepisy art. 2 ust. 1, art. 39 ust. 1 ust. 2 i art. 41 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1214 z późn. zm.). Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Oznacza to, że przedmiot niniejszego postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej (por. postanowienie NSA z 5.01.2012 r., I OSK 2434/11, LEX nr 1106231). Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, jak orzekł w postanowieniu. Wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu nieopłaconej nawet w części rozpozna referendarz sądowy WSA w Poznaniu (art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI