III SA/Po 518/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-08-10
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościrolnerentadecyzja administracyjnaterminjurysdykcjasąd administracyjnyodrzucenie skargi

WSA w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję z 1972 r. z powodu uchybienia terminu i braku jurysdykcji sądu administracyjnego do kontroli tak starych decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę D. H. na decyzję Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa z 1972 r. dotyczącą przekazania nieruchomości rolnej. Sąd uznał, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, ponieważ decyzja była ostateczna od 1972 roku. Dodatkowo, sąd administracyjny nie ma jurysdykcji do kontroli decyzji wydanych przed 1980 rokiem, kiedy wprowadzono sądową kontrolę administracyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę D. H. na decyzję Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa z dnia [...] z 1972 r., dotyczącą przekazania nieruchomości rolnej na rzecz Skarbu Państwa w zamian za rentę. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2006 r., postanowił odrzucić skargę. Głównym powodem odrzucenia było uchybienie terminowi do jej wniesienia, zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził, że skoro decyzja była ostateczna od 1972 r., a skarga została złożona znacznie później, termin trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia został przekroczony. Ponadto, sąd wskazał, że kontrola sądowa decyzji administracyjnych została wprowadzona dopiero w 1980 r., co oznacza, że sąd administracyjny nie posiada jurysdykcji do orzekania w sprawach decyzji wydanych przed tą datą. W związku z tym skarga została uznana za niedopuszczalną i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna, ponieważ sądy administracyjne nie mają jurysdykcji do kontroli decyzji wydanych przed 1980 rokiem.

Uzasadnienie

Sądowa kontrola decyzji administracyjnych została wprowadzona w 1980 r., co oznacza, że nie może ona dotyczyć decyzji wydanej w 1972 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt. 2 i 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w przypadkach określonych w przepisach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie. Brak jurysdykcji sądu administracyjnego do kontroli decyzji sprzed 1980 r.

Godne uwagi sformułowania

sądowa kontrola decyzji administracyjnych wprowadzona została w 1980 r., zatem nie może ona dotyczyć decyzji wydanej w 1972r.

Skład orzekający

Barbara Koś

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność kontroli sądowej decyzji administracyjnych wydanych przed 1980 r. oraz kwestie terminów do wniesienia skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu prawnego sprzed wprowadzenia kontroli sądowej decyzji administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i historycznych, które są mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale mogą mieć znaczenie dla specjalistów od prawa administracyjnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 518/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-08-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na decyzję Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa- Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przekazania na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości rolnej w zamian za rentę postanawia: odrzucić skargę /-/ B. Koś
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zarówno ze skargi ( pismo z dn. [...]), jak i z pisma z dnia [...] wynika, że przedmiotem skargi jest ostateczna decyzja administracyjna z 1972r. Ostateczność decyzji stwierdzona została w dniu 30.XI.1972r. Uznając zatem, że decyzja przed stwierdzeniem jej ostateczności musiała być doręczona stronom, należało przyjąć, że skarga została złożona po upływie wskazanego wyżej terminu ustawowego, co powoduje konieczność jej odrzucenia.
Niezależnie od powyższego należy wskazać, że sądowa kontrola decyzji administracyjnych wprowadzona została w 1980 r., zatem nie może ona dotyczyć decyzji wydanej w 1972r., a skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i 6 powołanej na wstępie ustawy z 30.08.2002r.
/-/ B. Koś

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI