III SA/Po 508/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z powodu braku interesu prawnego w jej wniesieniu, mimo doręczenia decyzji o wyrejestrowaniu pojazdu.
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Prezydenta Miasta o wyrejestrowaniu pojazdu, która została jej doręczona. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że skarżąca nie posiadała interesu prawnego w jej wniesieniu, ponieważ nie była właścicielem pojazdu ani nie wykazała innego związku z jego statusem prawnym. Samo doręczenie decyzji nie tworzy uprawnienia do jej zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 24 lipca 2025 roku o wyrejestrowaniu pojazdu. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając, że skarżąca spółka nie wykazała posiadania interesu prawnego w jej wniesieniu. Zgodnie z art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę może wnieść każdy, kto ma w tym interes prawny, rozumiany jako związek między indywidualnymi prawami i obowiązkami skarżącego a zaskarżoną decyzją. W analizowanej sprawie, mimo doręczenia decyzji skarżącej spółce, akta sprawy nie wykazały, aby była ona właścicielem pojazdu ani aby przysługiwały jej jakiekolwiek uprawnienia wobec niego. Właścicielką pojazdu była inna spółka o podobnej nazwie. Sąd podkreślił, że samo doręczenie decyzji, która nie wpływa na sytuację prawną adresata, nie tworzy po jego stronie uprawnienia do jej zaskarżenia. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 § 1 p.p.s.a., skarga została odrzucona. Stronie skarżącej zwrócono również uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie posiada interesu prawnego do wniesienia skargi, jeśli decyzja nie wpływa na jej sferę prawną.
Uzasadnienie
Interes prawny wymaga związku między indywidualnymi prawami i obowiązkami skarżącego a zaskarżoną decyzją. Samo doręczenie decyzji, która nie dotyczy bezpośrednio sytuacji prawnej adresata, nie tworzy uprawnienia do jej zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 50 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - brak interesu prawnego
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 - zwrot wpisu sądowego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca spółka nie wykazała interesu prawnego do wniesienia skargi, ponieważ zaskarżona decyzja nie wpływa na jej sferę prawną.
Godne uwagi sformułowania
Interes prawny to związek między sferą indywidualnych praw i obowiązków wnoszącego skargę a zaskarżoną decyzją. Samo zaś doręczenie skarżącej decyzji, pozostającej bez wpływu na jej sytuację prawną, nie kreuje po jej stronie uprawnienia do wniesienia skargi.
Skład orzekający
Mirella Ławniczak
przewodniczący
Walentyna Długaszewska
sprawozdawca
Zbigniew Kruszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że samo doręczenie decyzji nie tworzy interesu prawnego do jej zaskarżenia, a kluczowe jest wykazanie wpływu decyzji na sferę prawną skarżącego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie jest stroną postępowania administracyjnego, a jedynie otrzymał doręczenie decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z legitymacją procesową w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 508/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Mirella Ławniczak /przewodniczący/ Walentyna Długaszewska /sprawozdawca/ Zbigniew Kruszewski Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 50 par. i art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 25 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 24 lipca 2025 roku nr [...] w przedmiocie wyrejestrowania z urzędu pojazdu postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,- (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Decyzją z 24 lipca 2025 r. Prezydent Miasta orzekł o wyrejestrowaniu pojazdu marki [...] o nr rej. [...] Decyzję doręczono [...] sp. z o. o. w [...], która wniosła na nią skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, gdyż skarżąca nie jest uprawniona do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję. Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny (art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Interes prawny to związek między sferą indywidualnych praw i obowiązków wnoszącego skargę a zaskarżoną decyzją. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca była właścicielem przedmiotowego pojazdu ani aby przysługiwały jej wobec niego jakiekolwiek uprawnienia. Z akt wynika natomiast, że jego właścicielem była inna spółka o podobnej nazwie: [...] sp. z o. o. w [...]. Zaskarżona decyzja nie wpływa zatem na sferę prawną skarżącej, a więc nie można uznać, że została do niej skierowana, a jedynie została jej doręczona. Samo zaś doręczenie skarżącej decyzji, pozostającej bez wpływu na jej sytuację prawną, nie kreuje po jej stronie uprawnienia do wniesienia skargi. Wobec tego w pkt I. sentencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 § 1 p.p.s.a. W pkt II. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie skarżącej kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI