III SA/Po 394/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego, Rolniczy Kombinat Spółdzielczy, wymaganego numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Rolniczy Kombinat Spółdzielczy wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej. Skarga zawierała jednak braki formalne, w tym niepodanie numeru KRS skarżącego. Sąd wezwał do uzupełnienia braków, jednak skarżący tego nie uczynił. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Rolniczy Kombinat Spółdzielczy im. [...] w [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 23 maja 2024 r., która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania pomocy finansowej. Skarga została wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych, ponieważ nie zawierała numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym, co jest wymogiem dla podmiotów niebędących osobami fizycznymi, wnoszących pierwsze pismo w sprawie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2024 r., jednakże wskazany brak formalny nie został uzupełniony. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia tego wymogu formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 57 § 1 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skarga musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, a w przypadku podmiotów niebędących osobami fizycznymi, pierwszym pismem w sprawie powinien być podany numer KRS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania formalne pisma procesowego.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru KRS dla podmiotów niebędących osobami fizycznymi w pierwszym piśmie w sprawie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu od skargi w przypadku jej odrzucenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
W skardze nie podano numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym. Wskazanego braku nie uzupełniono. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niepodanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Skład orzekający
Walentyna Długaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypadki odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w szczególności niepodania numeru KRS przez podmioty gospodarcze."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego w postaci niepodania numeru KRS, nie rozstrzyga merytorycznych kwestii związanych z pomocą finansową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 394/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-09-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GZ 352/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-06 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3, art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Rolniczego [...] w [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 23 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Rolniczy Kombinat Spółdzielczy im. [...] w [...] wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o odmowie przyznania pomocy finansowej. W skardze nie podano numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym. Skarżącego wezwano do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 21 sierpnia 2024 r. Wskazanego braku nie uzupełniono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niepodanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganym elementem pisma procesowego jest, w przypadku gdy jest ono pierwszym pismem w sprawie, numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie powyższego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie biegu skardze i powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1. sentencji. W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając skarżącemu kwotę w wysokości 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI