Orzeczenie · 2025-01-21

III SA/PO 460/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-01-21
NSAAdministracyjneWysokawsa
prawo jazdycofnięcie uprawnieńegzamin kontrolnypunkty karnezakaz prowadzenia pojazdówWSAruch drogowytransport

Sprawa dotyczyła cofnięcia skarżącemu D.K. uprawnień do kierowania pojazdami kategorii A, A1, A2, AM, B1, C, C1, CE, C1E, BE, T. Cofnięcie nastąpiło na podstawie art. 103 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o kierujących pojazdami, z powodu rzekomego niezgłoszenia się na egzamin kontrolny, do którego został skierowany po przekroczeniu 24 punktów karnych oraz w związku z zakazem prowadzenia pojazdów orzeczonym wyrokiem karnym. Skarżący twierdził, że został odmówiony dopuszczenia do egzaminu przez WORD. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżone decyzje, uznając, że organy administracji nie zbadały należycie sprawy. Sąd wskazał, że choć skarżący nie mógł przystąpić do egzaminu w kategoriach związanych z kategorią B z powodu zakazu sądu karnego, to przepisy te nie wykluczały możliwości przystąpienia do egzaminu w kategoriach AM, A1, A2, A, B1 i T. Organy nie wyjaśniły, czy w tych kategoriach również odmówiono skarżącemu dopuszczenia do egzaminu, co czyniło decyzję o cofnięciu uprawnień przedwczesną i naruszającą przepisy postępowania administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących cofania uprawnień do kierowania pojazdami w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego wyrokiem karnym oraz odmowy dopuszczenia do egzaminu przez WORD.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zakaz prowadzenia pojazdów nie obejmuje wszystkich kategorii prawa jazdy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji prawidłowo cofnął uprawnienia do kierowania pojazdami w sytuacji, gdy skarżący nie przystąpił do egzaminu kontrolnego z powodu zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego wyrokiem karnym, a jednocześnie istniały kategorie prawa jazdy nieobjęte tym zakazem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy nieprawidłowo cofnęły uprawnienia w zakresie kategorii nieobjętych zakazem sądu karnego, ponieważ nie wyjaśniły, czy skarżący mógł przystąpić do egzaminu w tych kategoriach.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy dotyczące zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nie wykluczały możliwości przystąpienia do egzaminu w kategoriach AM, A1, A2, A, B1 i T. Organy nie zbadały tej kwestii, co czyniło decyzję o cofnięciu uprawnień w tych kategoriach przedwczesną.

Czy odmowa dopuszczenia do egzaminu przez WORD, wynikająca z zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego wyrokiem karnym, stanowi podstawę do cofnięcia uprawnień na podstawie niezgłoszenia się na egzamin?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zakaz obejmuje wszystkie kategorie, do których miał być przeprowadzony egzamin.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że niezgłoszenie się na egzamin z powodu przeszkody prawnej (jak zakaz prowadzenia pojazdów) jest traktowane jako niezgłoszenie się, co stanowi podstawę do cofnięcia uprawnień, o ile zakaz obejmuje wszystkie kategorie objęte egzaminem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Przepisy (15)

Główne

u.k.p. art. 103 § 1

Ustawa o kierujących pojazdami

Pomocnicze

u.k.p. art. 50 § 2

Ustawa o kierujących pojazdami

u.k.p. art. 50 § 3

Ustawa o kierujących pojazdami

ustawa zmieniająca Prawo o ruchu drogowym art. 18 § 1

Ustawa z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw

ustawa zmieniająca Prawo o ruchu drogowym art. 18 § 3

Ustawa z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw

K.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 75

Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 140

Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 138 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o zmianie Kodeksu karnego art. 7 § 1

Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ nie zbadał wszystkich okoliczności sprawy, w szczególności możliwości przystąpienia do egzaminu w kategoriach nieobjętych zakazem sądu karnego. • Odmowa dopuszczenia do egzaminu przez WORD w niektórych kategoriach nie była uzasadniona przepisami prawa.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organów oparta na niezgłoszeniu się na egzamin, mimo że skarżący stawił się w WORD i odmówiono mu dopuszczenia.

Godne uwagi sformułowania

Wydanie decyzji cofającej uprawnienia skarżącego w zakresie kat. AM, A1, A2, A, B1 i T, było więc w ocenie Sądu przedwczesna, nie została również przez organ wyjaśniona i uzasadniona.

Skład orzekający

Izabela Paluszyńska

sprawozdawca

Marzenna Kosewska

członek

Zbigniew Kruszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cofania uprawnień do kierowania pojazdami w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego wyrokiem karnym oraz odmowy dopuszczenia do egzaminu przez WORD."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zakaz prowadzenia pojazdów nie obejmuje wszystkich kategorii prawa jazdy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie stanu faktycznego przez organy administracji i jak sąd administracyjny może skorygować ich błędy, chroniąc prawa obywateli.

Czy odmowa egzaminu na prawo jazdy to zawsze podstawa do cofnięcia uprawnień? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst