III SA/Po 45/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki "A" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kosztów postępowania celnego z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi.
Spółka "A" złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące kosztów postępowania celnego. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu i przedłożenia dokumentów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółkę "A" w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] dotyczące kosztów postępowania celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżącej spółce doręczono zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni. Braki te obejmowały konieczność uiszczenia wpisu sądowego oraz przedłożenia wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego i umowy spółki. Wezwanie zostało doręczone pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu, spółka nie usunęła wskazanych braków. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 28 § 1 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli nie usunięto braków formalnych w zakreślonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu i przedłożenia dokumentów, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 28 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte
Skład orzekający
Barbara Koś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów PPSA z 2002 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 45/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania celnego postanawia odrzucić skargę /-/B. Koś WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie Skarżącej spółce doręczono w dniu 30 marca 2004 r. zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...], przedłożenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz umowy spółki, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 16). Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 28 § 1 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak na wstępie. /-/B. Koś
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI