Orzeczenie · 2026-04-20

III SA/Po 429/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-04-20
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawcze800+ZUSuchylenie decyzjiumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowaniatermin do wniesienia odwołaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiKodeks postępowania administracyjnego

Sprawa dotyczyła skargi K. N. na postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które stwierdziły uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiających przyznania świadczenia wychowawczego na okres od czerwca 2024 r. do maja 2025 r. Skarżąca domagała się uchylenia postanowień organu i przyznania świadczenia. Jednakże, w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, organ administracji publicznej (Prezes ZUS) wydał nowe decyzje, w których uchylił swoje wcześniejsze decyzje odmawiające przyznania świadczenia i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze w pełnej wysokości. Wobec powyższego, sąd administracyjny uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ cel kontroli sądowej odpadł – skarżąca uzyskała świadczenie, o które się ubiegała. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku, gdy organ administracji publicznej uwzględnił żądania strony po wniesieniu skargi, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd lub przyznał świadczenie, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżone decyzje i przyznał świadczenie po wniesieniu skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżone decyzje i przyznał świadczenie po wniesieniu skargi, co czyni kontrolę sądową zbędną.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ organ administracji uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia wychowawczego i przyznał świadczenie zgodnie z wnioskiem strony. Wobec uwzględnienia żądań skarżącej, dalsze badanie zasadności stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania stało się zbyteczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne z powodu jego bezprzedmiotowości.

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, co oznacza, że przyczyna bezprzedmiotowości zaistniała w toku postępowania sądowoadministracyjnego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 5

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten stanowi podstawę do uchylenia decyzji w trybie wznowienia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ uchylił zaskarżone decyzje i przyznał świadczenie wychowawcze, co uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe • odpadł cel postępowania zmierzającego do kontroli orzeczenia organu • kontrola obecnie zaskarżonych postanowień zbyteczna

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku, gdy organ administracji publicznej uwzględnił żądania strony po wniesieniu skargi, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd lub przyznał świadczenie, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest standardową sytuacją w sądownictwie administracyjnym.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst