III SA/Po 429/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości przed rozprawą.
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza o stwierdzeniu nieważności. Kolegium Odwoławcze, podzielając zarzuty skargi, samo wydało decyzję stwierdzającą nieważność obu poprzednich decyzji. W związku z tym, że organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozprawą, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółkę "A" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. dotyczącą stwierdzenia nieważności. Pełnomocnik skarżącej spółki zarzucił decyzji błędy. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało zasadność zarzutów i samo wydało decyzję, w której stwierdziło nieważność zarówno zaskarżonej decyzji Kolegium, jak i poprzedzającej ją decyzji Burmistrza. W tej sytuacji, zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ administracji wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy przed sądem administracyjnym. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z chwilą wydania przez Kolegium Odwoławcze decyzji uwzględniającej skargę. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Utrata przedmiotu sprawy następuje, gdy organ administracji wyda decyzję uwzględniającą skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PoPPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ wydał decyzję, w zakresie swojej właściwości uwzględniając skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przed sądem administracyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości przed rozprawą, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe organ wydał decyzję, w zakresie swojej właściwości uwzględniając skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy
Skład orzekający
Małgorzata Bejgerowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 429/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Małgorzata Bejgerowska. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Dnia 19 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] postanowił umorzyć postępowanie sądowe /-/M. Bejgerowska Uzasadnienie Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 roku pełnomocnik Spółki "A" wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy uprzednią decyzję z dnia [...], nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...], nr [...]. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] maja 2006 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze podzieliło zawarte w niej zarzuty i uznało, że przedmiotowa skarga zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego w dniu [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję, nr [...], w której stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji, nr [...], z dnia [...] oraz poprzedzającej ją decyzji, nr [...], z dnia [...]. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w analizowanej sprawie organ wydał decyzję, w zakresie swojej właściwości uwzględniając skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Określenie "stało się" oznacza ujawnienie przyczyny, która w chwili wniesienia skargi nie istniała, a wystąpiła dopiero w toku rozpoznania sprawy (zob. postanowienie z dnia 18 marca 2004 roku, WSA w Warszawie, III SA 1600/02, LEX nr 146542). Tego rodzaju sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem z chwilą wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...] decyzji nr [...], z mocy samego prawa przestał istnieć przedmiot sprawy. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd orzekł jak w sentencji. /-/M. Bejgerowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI