III SA/Po 40/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania zasiłku celowego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady postępowania lub błędne ustalenia faktyczne w obu instancjach administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę E. P. dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd uznał, że zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lipca 2025 r., jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta z dnia 26 marca 2025 r. były wadliwe. W konsekwencji, na mocy przepisów proceduralnych, Sąd uchylił obie te decyzje. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia, jednakże wskazuje to na istotne naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez organy administracji publicznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie instancje popełniły błędy skutkujące uchyleniem decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że ustalenia faktyczne lub zastosowanie prawa były wadliwe, lub doszło do naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Józef Maleszewski
sprawozdawca
Sebastian Michalski
przewodniczący
Tomasz Grossmann
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne błędy organów administracji w sprawach o zasiłki celowe."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przyznawania zasiłków celowych i jej rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 40/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski /sprawozdawca/ Sebastian Michalski /przewodniczący/ Tomasz Grossmann Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Michalski Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski(spr.) Protokolant starszy specjalista Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 26 marca 2025 r nr [...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI