III SA/Po 387/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-08-02
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dług celnypostępowanie sądowoadministracyjneśmierć stronydziedziczenieprawo celnep.p.s.a.Kodeks cywilnyumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie określenia długu celnego z powodu śmierci strony, gdyż obowiązek ten miał charakter osobisty i nie podlegał dziedziczeniu.

Skarżący M. N. zmarł w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego określenia kwoty długu celnego. Sąd, powołując się na art. 124 § 3 p.p.s.a., uznał, że obowiązek zapłaty długu celnego przez osobę fizyczną ma charakter osobisty i nie podlega dziedziczeniu. W związku z tym, w miejsce zmarłego skarżącego nie mogli wstąpić spadkobiercy, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zostało umorzone z powodu śmierci skarżącego, M. N. Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego. W trakcie postępowania sądowego wpłynął odpis aktu zgonu skarżącego. Zgodnie z art. 124 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), śmierć strony jest podstawą do zawieszenia postępowania. Jednakże, § 3 tego artykułu stanowi, że postępowania nie zawiesza się, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd uznał, że dług celny ciążący na osobie fizycznej jest ściśle związany z jej osobą i nie podlega dziedziczeniu, ponieważ przepisy prawa celnego nie przewidują możliwości jego cesji lub sukcesji. Powołując się na art. 922 § 1 Kodeksu cywilnego, który wyłącza z dziedziczenia prawa i obowiązki wynikające ze stosunków innych niż cywilnoprawne (w tym administracyjnoprawne i finansowoprawne), sąd stwierdził, że zobowiązania do uiszczenia należności celnych nie należą do spadku. W konsekwencji, w miejsce zmarłego skarżącego nie mogli wstąpić spadkobiercy, co doprowadziło do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Dług celny osoby fizycznej ma charakter osobisty i niezbywalny, nie podlega dziedziczeniu na podstawie Kodeksu cywilnego, co zgodnie z art. 124 § 3 p.p.s.a. prowadzi do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 124 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

kodeks celny art. 210 § 3

Ustawa - Kodeks celny

k.c. art. 922 § 1

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dług celny osoby fizycznej ma charakter osobisty i nie podlega dziedziczeniu.

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osoba zmarłego Dług celny ciążący na osobie fizycznej jest ściśle związany z osobą dłużnika nie należą do spadku, a więc nie są obowiązkami dziedzicznymi zobowiązania do uiszczenia należności celnych

Skład orzekający

Barbara Koś

sprawozdawca

Małgorzata Bejgerowska

członek

Marzenna Kosewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiotem sprawy są zobowiązania o charakterze osobistym, takie jak dług celny osoby fizycznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy obowiązek jest ściśle związany z osobą fizyczną i nie podlega dziedziczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą skutków śmierci strony w postępowaniu administracyjnosądowym, szczególnie w kontekście zobowiązań osobistych.

Śmierć strony a dług celny: kiedy postępowanie sądowe musi zostać umorzone?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 387/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-08-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Koś /sprawozdawca/
Małgorzata Bejgerowska
Marzenna Kosewska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6305 Zwrot należności celnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Dnia 02 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś ( spr.) Asesor sąd. Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st.sekr. sąd. Agnieszka Leśniarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 sierpnia 2006 rok przy udziale sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia : umorzyć postępowanie. /-/. M. Bejgerowska /-/ M. Kosewska /-/ B. Koś WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Po wniesieniu w dniu [...] skargi skarżący, M. N. zmarł, co potwierdza nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego w B. odpis skrócony aktu zgonu z dnia [...] nr [...].
Zgodnie z treścią art.124 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. śmierć strony jest podstawą zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego . Jednakże zgodnie z postanowieniem § 3 tego artykułu nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osoba zmarłego.
Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej wydana została w przedmiocie określenia kwoty długu celnego powstałego w związku z nielegalnym wprowadzeniem na polski obszar celny samochodu ciężarowego marki [...].
M. N. został uznany solidarnie obok P. P. i Spółki "A" za dłużnika celnego na podstawie art.210 § 3 pkt 3 ustawy z dnia 09 stycznia 1997 r. kodeks celny ( Dz.U. t.j. z 2001 r. Nr 75 poz.802 ze zmianami). Z chwilą śmierci tego dłużnika, będącego osobą fizyczną ustała jego zdolność prawna, a tym samym wygasły jego prawa i obowiązki mające charakter osobisty i niezbywalny. Dług celny ciążący na osobie fizycznej jest ściśle związany z osobą dłużnika bowiem żaden przepis materialnego prawa celnego- Kodeksu celnego - nie przewidywał możliwości przenoszenia długu celnego osoby fizycznej w drodze cesji lub sukcesji na osoby trzecie. Zgodnie z art. 922 § 1 Kodeksu cywilnego dziedziczeniu podlegają prawa i obowiązki wynikające ze stosunków cywilnoprawnych, mające charakter cywilnoprawny. W skład spadku nie wchodzą prawa i obowiązki majątkowe wynikające z innych stosunków prawnych niż cywilnoprawne, tj: stosunków karnoprawnych, administracyjnoprawnych, finansowoprawnych, itd. ( Marek Sychowicz w : Kodeks cywilny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, teza 4 do art.922, strona 779 i następne). W związku z tym nie należą do spadku, a więc nie są obowiązkami dziedzicznymi zobowiązania do uiszczenia należności celnych. Skoro zatem dłużnik zmarł w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego w
WSA/post.1 - uzasadnienie postanowienia
jego miejsce nie mogą wstąpić ewentualni spadkobiercy. Zachodzi więc sytuacja, o której mowa w powołanym wyżej art.124 § 3 p.p.s.a. W takim przypadku postępowanie podlega umorzeniu zgodnie z art.161 § 1 kt 2 p.p.s.a. i dlatego postanowiono jak na wstępie.
/-/. M. Bejgerowska /-/ M. Kosewska /-/ B. Koś
M.N.
WSA/post.1 - uzasadnienie postanowienia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI