III SA/Po 367/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2011-09-29
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowyzobowiązanie podatkoweskarżony organdecyzja podatkowapostępowanie podatkowe

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania w podatku akcyzowym.

Sprawa dotyczyła skargi Z.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2004 roku. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Z.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2011 roku, która dotyczyła określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2004 roku. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak, Sędziowie WSA Beata Sokołowska (sprawozdawca) i WSA Szymon Widłak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 września 2011 roku, oddalił przedmiotową skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.a.

Ustawa o podatku akcyzowym

Skład orzekający

Beata Sokołowska

sprawozdawca

Mirella Ławniczak

przewodniczący

Szymon Widłak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących podatku akcyzowego i oddalenia skargi w przypadku braku podstaw."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego, bez szerszych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie podatku akcyzowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Po 367/11 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2011-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-05-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Beata Sokołowska /sprawozdawca/
Mirella Ławniczak /przewodniczący/
Szymon Widłak
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 29 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi Z.M. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2011 roku nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2004 roku o d d a l a s k a r g ę

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę