III SA/Po 364/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Wspólnoty na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Wspólnota złożyła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym obiektu. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonej decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Wspólnoty na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 stycznia 2026 r., która utrzymywała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą usunięcie nieodpowiedniego stanu technicznego obiektu. Skarga została doręczona zarządcy nieruchomości 20 stycznia 2026 roku. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie termin upływał 19 lutego 2026 roku. Skarga została jednak wniesiona dopiero 23 lutego 2026 roku, czyli po terminie. Sąd, stosując art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który przewiduje odrzucenie skargi wniesionej po terminie, postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi od doręczenia rozstrzygnięcia oraz art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiący, że skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu, sąd orzekł jej odrzucenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 364/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-03-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 14 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem datowanym na 20 lutego 2026 r., wniesionym 23 lutego 2026 roku (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki; k. 34 akt sądowych), Wspólnota złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z 14 stycznia 2026 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z 30 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została prawidłowo doręczona zarządcy nieruchomości 20 stycznia 2026 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej 20 stycznia 2026 roku. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego upływał z dniem 19 lutego 2026 roku (czwartek), który nie był dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarga wniesiona została 23 lutego 2026 roku, a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI