III SA/PO 349/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-05-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wymeldowanieskarga administracyjnaterminwłaściwość organupostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie o wymeldowaniu z powodu wniesienia jej po terminie i za pośrednictwem niewłaściwego organu.

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewody o wymeldowaniu bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie. Sąd przekazał skargę Wojewodzie, jednakże uznał, że data jej wniesienia to data doręczenia organowi, co oznaczało przekroczenie 30-dniowego terminu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.W. na postanowienie Wojewody z lutego 2006 r. w przedmiocie wymeldowania. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 9 marca 2006 r., mimo że zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu 13 lutego 2006 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a.), skargę należało wnieść w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, czyli do 15 marca 2006 r., i to wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi – w tym przypadku Wojewody. Sąd, otrzymując skargę 13 marca 2006 r., przekazał ją Wojewodzie 17 marca 2006 r. W tej sytuacji sąd uznał datę doręczenia skargi Wojewodzie (17 marca 2006 r.) za datę jej wniesienia. Ponieważ termin do wniesienia skargi upłynął 15 marca 2006 r., sąd stwierdził, że termin został zachowany. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, postanowiono o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest wniesiona po terminie, a sąd odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że datą wniesienia skargi jest data jej doręczenia właściwemu organowi, a nie data jej nadania czy otrzymania przez sąd. Ponieważ organ otrzymał skargę po upływie ustawowego terminu, skarga podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia - czyli w niniejszej sprawie należało ją wnieść do dnia 15.03.2006r. - i to wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi W tych okolicznościach należało uznać za datę wniesienia skargi datę doręczenia skargi przez sąd właściwemu organowi, to jest dzień 17.03.2006r.

Skład orzekający

Barbara Koś

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz wymogu wnoszenia ich za pośrednictwem organu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami i sposobem wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 349/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2006r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia : odrzucić skargę /-/ B. Koś
Uzasadnienie
Pismem z dnia 09.03.2006r., nadanym na poczcie w tym samym dniu listem poleconym, J.W. wniósł bezpośrednio do tut. sądu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...].02.2006r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Z akt administracyjnych wynika, że orzeczenie to doręczono skarżącemu w dniu 13.02.2006r.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a. ) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia - czyli w niniejszej sprawie należało ją wnieść do dnia 15.03.2006r. - i to wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi – tu : Wojewody . Pouczenie o trybie jej wniesienia zawarto w zaskarżonym akcie administracyjnym.
Wobec mylnego skierowania skargi, tutejszy sąd administracyjny przekazał - otrzymaną w dniu 13.03.2006r. - skargę Wojewodzie, jako organowi wyłącznie właściwemu niezwłocznie, to jest w dniu 17.03.2006r. (dowód: zarządzenie przewodniczącego z dnia 15.03.2006r. – k.3, zwrotne potwierdzenie odbioru zarządzenia i skargi przez Wojewodę z 17.03.2006r. – k. 4 oraz notatka urzędowa z 09.05.2006r. – k. 14 akt sądowych). W tych okolicznościach należało uznać za datę wniesienia skargi datę doręczenia skargi przez sąd właściwemu organowi, to jest dzień 17.03.2006r. (por. postanowienie SN z 14.11.1973r., II CZ 183/73 OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97), co oznacza, że określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. termin nie został zachowany.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego postanowiono jak na wstępie.
/-/ B. Koś
T.M.d

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI