III SA/Po 338/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę O. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Skarżąca wniosła skargę w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem platformy PUE ZUS. Sąd, zgodnie z obowiązkiem badania dopuszczalności skargi, ustalił, że platforma PUE ZUS nie jest elektroniczną skrzynką podawczą sądu administracyjnego w rozumieniu art. 54 § 1a P.p.s.a. i art. 3 pkt 17 ustawy o informatyzacji. Pomimo pouczenia o możliwości wniesienia skargi w formie pisemnej, skarżąca wybrała niedopuszczalny środek komunikacji elektronicznej. W związku z tym, że skarga została wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwy sposób wnoszenia skarg elektronicznych do sądów administracyjnych, rozróżnienie między PUE ZUS a elektroniczną skrzynką podawczą.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi przez PUE ZUS; ogólne zasady dotyczące skarg elektronicznych mogą być szersze.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem platformy PUE ZUS spełnia wymogi formalne dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona za pośrednictwem platformy PUE ZUS nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ platforma ta nie stanowi elektronicznej skrzynki podawczej sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o informatyzacji, wskazując, że elektroniczna skrzynka podawcza musi spełniać określone standardy i być dostępna publicznie jako środek komunikacji elektronicznej do przekazywania dokumentów do podmiotu publicznego. Platforma PUE ZUS jest systemem teleinformatycznym ZUS, a nie ogólną platformą ePUAP.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 54 § 1 i 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli niedopuszczalna jest z innych przyczyn niż wymienione w poprzednich punktach.
Pomocnicze
u.i.d.p. art. 3 § 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej jako dostępnego publicznie środka komunikacji elektronicznej.
u.i.d.p. art. 3 § 13
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).
u.i.d.p. art. 16 § 1a
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Podmiot publiczny udostępnia elektroniczną skrzynkę podawczą spełniającą standardy określone na ePUAP.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Platforma PUE ZUS nie jest elektroniczną skrzynką podawczą sądu administracyjnego w rozumieniu przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
Platforma PUE ZUS nie stanowi elektronicznej skrzynki podawczej, o której mowa w art. 54 § 1 a P.p.s.a. • elektroniczna skrzynka podawcza spełniająca standardy określone i opublikowane na ePUAP przez ministra właściwego do spraw informatyzacji nie jest tożsama z jakimkolwiek adresem elektronicznym
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwy sposób wnoszenia skarg elektronicznych do sądów administracyjnych, rozróżnienie między PUE ZUS a elektroniczną skrzynką podawczą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi przez PUE ZUS; ogólne zasady dotyczące skarg elektronicznych mogą być szersze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla praktyków prawa procesowego administracyjnego, szczególnie w kontekście coraz powszechniejszego korzystania z form elektronicznych w komunikacji z sądami i organami.
“Czy skarga wysłana przez PUE ZUS trafi do sądu? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.