III SA/Po 32/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznaświadczenie pieniężnezasiłek celowypostępowanie administracyjneśmierć stronyumorzenie postępowaniaprawa osobiste

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie świadczenia z pomocy społecznej z powodu śmierci strony, gdyż przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do jej praw i obowiązków.

Sąd administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy odmowę przyznania świadczenia z pomocy społecznej. W trakcie postępowania sądowego wpłynął odpis aktu zgonu skarżącego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków zmarłego, sąd umarza postępowanie. Ponieważ prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest ściśle związane z osobą, sąd umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności. Skarżący złożył skargę na decyzję organu odwoławczego. Jednakże, przed rozprawą sąd otrzymał odpis skróconego aktu zgonu skarżącego, który zmarł w dniu 26 stycznia 2026 r. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Niemniej jednak, art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego. Sąd uznał, że prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła z wnioskiem, a zatem przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się o świadczenie. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła z wnioskiem. W związku z tym, przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby zmarłej, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

p.p.s.a. art. 124 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

u.p.s. art. 2 § ust. 1

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 39 § ust. 1, 2

Ustawa o pomocy społecznej

u.p.s. art. 41

Ustawa o pomocy społecznej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony w toku postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą

Skład orzekający

Izabela Bąk-Marciniak

przewodniczący

Monika Świerczak

członek

Wojciech Rowiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków osobistych."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie prawo jest ściśle związane z osobą zmarłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 32/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący/
Monika Świerczak
Wojciech Rowiński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 czerwca 2025 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr [...] o odmowie przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie specjalnego zasiłku celowego. Pismem z 23 lipca 2025 r. K. Z. złożył skargę na decyzję organu odwoławczego.
Z nadesłanego przed rozprawą w dniu 12 lutego 2026r. odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że skarżący zmarł w dniu 26 stycznia 2026 r.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Przy czym, stosownie do § 3 powołanego przepisu, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z kolei, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zaskarżone decyzje została wydana w oparciu o przepisy art. 2 ust. 1 , art. 39 ust. 1 , 2 i art. 41 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1214 z późn. zm.). Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Oznacza to, że przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się przyznanie świadczenia (por. postanowienie NSA z 5.01.2012 r., I OSK 2434/11, LEX nr 1106231.)
Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI