III SA/PO 313/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. M. na decyzję ZUS w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.
Skarżąca A. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnieniem była niewłaściwość sądu administracyjnego do rozpoznania tego typu sprawy, która zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych powinna być rozpatrywana przez sąd powszechny – sąd ubezpieczeń społecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia [...], którą odmówiono skarżącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja organu rentowego opierała się na przepisach ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd administracyjny stwierdził, że sprawa nie należy do jego właściwości. Zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 4779 § 1 i § 2 w zw. z art. 459 i art. 476 § 2 pkt. 2 Kodeksu postępowania cywilnego, jedynym sposobem zaskarżenia decyzji organów rentowych w indywidualnych sprawach dotyczących uprawnień do świadczeń jest wniesienie odwołania do sądu powszechnego – sądu ubezpieczeń społecznych. Sąd administracyjny podkreślił, że kontroli sądów administracyjnych podlegają jedynie decyzje Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydawane w szczególnych przypadkach, gdy przyznaje on świadczenia osobom nie spełniającym ustawowych warunków w drodze wyjątku. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu rentowego odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, wyłącznym sposobem zaskarżenia decyzji organów rentowych w indywidualnych sprawach dotyczących uprawnień do świadczeń jest wniesienie odwołania do sądu powszechnego – sądu ubezpieczeń społecznych. Sądy administracyjne właściwe są jedynie do kontroli decyzji Prezesa ZUS wydawanych w szczególnych przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (8)
Główne
u.s.u.s. art. 83 § ust. 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.c. art. 4779 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 4779 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 459
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 476 § § 2 pkt. 2
Kodeks postępowania cywilnego
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 57
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r.f.u.s. art. 58
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego (ubezpieczeń społecznych).
Godne uwagi sformułowania
wyłącznym sposobem zaskarżenia decyzji organów rentowych (...) jest wniesienie (...) odwołania do sądu powszechnego – sądu ubezpieczeń społecznych Kontroli sądów administracyjnych podlegają natomiast jedynie decyzje Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydane w oparciu o przepis art. 83 (...) w drodze wyjątku
Skład orzekający
Barbara Koś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących rent i emerytur."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozstrzyganych przez sądy administracyjne, gdzie błędnie wniesiono skargę zamiast odwołania do sądu powszechnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawa materialnego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 313/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-06-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy postanawia : odrzucić skargę /-/ B. Koś Uzasadnienie Pismem z dnia [...] A. M. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia [...] którą odmówiono jej – na podstawie art. 57 i 58 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. - Dz. U. z 2004r., Nr 39, poz. 353 ) – prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zgodnie z przepisami art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. Nr 137, poz. 887 ) oraz art. 4779 § 1 i § 2 w zw. z art. 459 i art. 476 § 2 pkt. 2 Kodeksu postępowania cywilnego wyłącznym sposobem zaskarżenia decyzji organów rentowych wydawanych w indywidualnych sprawach dotyczących ustalania uprawnień do emerytur i rent ( w tym również dotyczących odmowy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy ) jest wniesienie za pośrednictwem tych organów odwołania do sądu powszechnego – sądu ubezpieczeń społecznych. Skarżąca została pouczona o tym obligatoryjnym trybie postępowania w przedmiotowej decyzji. Kontroli sądów administracyjnych podlegają natomiast jedynie decyzje Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydane w oparciu o przepis art. 83 powyżej cytowanej ustawy o emeryturach i rentach, zgodnie z którym może on w drodze wyjątku przyznać określone świadczenia z zakresu ubezpieczeń społecznych osobom nie spełniającym ustawowych warunków do uzyskania tych świadczeń w zwykłym trybie ( patrz wyrok NSA z 16.03.2000r., sygn. akt II SA2453/99 oraz wyrok NSA z 12.03.2002r., sygn. akt II SA 3078/01, LEX nr 83736 ). Z powyższych względów należało uznać, iż przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego , wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) podlegała ona odrzuceniu. /-/ B. Koś T.M.d
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI