Orzeczenie · 2026-02-20

III SA/Po 301/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sprzeciwterminprokuratordecyzja kasatoryjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikurator oświatyoświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprzeciw Prokuratora od decyzji Kuratora Oświaty, która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Prokurator wniósł sprzeciw po upływie czternastu dni od doręczenia decyzji, powołując się na sześciomiesięczny termin wynikający z art. 53 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił sprzeciw, stwierdzając, że termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej wynosi czternaście dni od dnia doręczenia decyzji stronie, zgodnie z art. 64c § 1 P.p.s.a. Sąd podkreślił, że przepis art. 53 § 3 P.p.s.a. nie ma zastosowania w postępowaniu ze sprzeciwu, ponieważ art. 64b § 1 P.p.s.a. stanowi, że przepisy o skardze stosuje się tylko wtedy, gdy ustawa nie stanowi inaczej, a termin do wniesienia sprzeciwu został wyczerpująco uregulowany w art. 64c § 1 P.p.s.a. Sąd uznał, że przyjęcie sześciomiesięcznego terminu dla prokuratora byłoby sprzeczne z celem instytucji sprzeciwu, jakim jest przyspieszenie postępowań. W konsekwencji, uznano, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminu do wniesienia sprzeciwu przez Prokuratora od decyzji kasatoryjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia sprzeciwu przez Prokuratora od decyzji kasatoryjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Jaki jest termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej przez Prokuratora?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej przez Prokuratora wynosi czternaście dni od dnia doręczenia decyzji stronie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 64c § 1 P.p.s.a. kompleksowo reguluje termin do wniesienia sprzeciwu dla wszystkich uprawnionych podmiotów, w tym Prokuratora. Przepis art. 53 § 3 P.p.s.a. dotyczący sześciomiesięcznego terminu dla Prokuratora do wniesienia skargi nie ma zastosowania do postępowania ze sprzeciwu, gdyż jest on sprzeczny z art. 64c § 1 P.p.s.a. i nie przewiduje się dla Prokuratora dłuższego terminu do wniesienia sprzeciwu.

Czy przepis art. 53 § 3 P.p.s.a. ma zastosowanie do postępowania w sprawie sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 53 § 3 P.p.s.a. nie ma zastosowania w postępowaniu w sprawie sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej.

Uzasadnienie

Przepis art. 64b § 1 P.p.s.a. stanowi, że przepisy o skardze stosuje się odpowiednio w postępowaniu ze sprzeciwu, chyba że ustawa stanowi inaczej. Ponieważ art. 64c § 1 P.p.s.a. wyczerpująco reguluje termin do wniesienia sprzeciwu, nie ma podstaw do stosowania art. 53 § 3 P.p.s.a., który jest sprzeczny z tą regulacją.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Sprzeciw Prokuratora od decyzji Kuratora Oświaty został odrzucony z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Przepisy (9)

Główne

P.p.s.a. art. 64c § 1, 2 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 64a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 64b § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 138 § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

P.p.s.a. art. 53 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 8 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 50 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo oświatowe art. 90b § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzeciw wniesiony po upływie czternastodniowego terminu określonego w art. 64c § 1 P.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Prokurator powołał się na sześciomiesięczny termin do wniesienia sprzeciwu wynikający z art. 53 § 3 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

termin do wniesienia sprzeciwu wynosił czternaście dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji • przepis art. 53 § 3 P.p.s.a. należy do tej grupy przepisów która, nie może mieć zastosowania w postępowaniu w sprawie sprzeciwu • ratio legis wprowadzenia tej instytucji było przyspieszenie postępowań dotyczących decyzji kasatoryjnych

Skład orzekający

Sebastian Michalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia sprzeciwu przez Prokuratora od decyzji kasatoryjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia sprzeciwu przez Prokuratora od decyzji kasatoryjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia środków zaskarżenia przez Prokuratora, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Prokurator przegapił termin na sprzeciw. WSA wyjaśnia, dlaczego.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst