III SA/Po 28/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek celowy z powodu śmierci strony skarżącej, gdyż przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do jej praw.
Skarżący K. Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania specjalnego zasiłku celowego. W trakcie postępowania sądowego wpłynął odpis aktu zgonu skarżącego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy (prawo do zasiłku) odnosi się wyłącznie do osoby zmarłej.
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza o odmowie przyznania specjalnego zasiłku celowego z pomocy społecznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r., wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącego, który zmarł 26 stycznia 2026 r. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Natomiast art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd umarza postępowanie w przypadku śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że zgłasza się osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. Sąd uznał, że prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą ubiegającą się o świadczenie, a zatem przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby zmarłej. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą ubiegającą się o świadczenie. W związku z tym, przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby zmarłej, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.
p.p.s.a. art. 124 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
u.p.s. art. 2 § ust. 1
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 39 § ust. 1, 2
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 41
Ustawa o pomocy społecznej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony skarżącej w trakcie postępowania. Przedmiot postępowania (prawo do zasiłku celowego) odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego.
Godne uwagi sformułowania
prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się przyznanie świadczenia
Skład orzekający
Izabela Bąk-Marciniak
przewodniczący
Monika Świerczak
członek
Wojciech Rowiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy dotyczy praw ściśle osobistych."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 28/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący/ Monika Świerczak Wojciech Rowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Decyzją z dnia 30 czerwca 2025 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr [...], [...] o odmowie przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie specjalnego zasiłku celowego. Pismem z 23 lipca 2025 r. K. Z. złożył skargę na decyzję organu odwoławczego. Z nadesłanego przed rozprawą w dniu 12 lutego 2026r. odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że skarżący zmarł w dniu 26 stycznia 2026 r. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Przy czym, stosownie do § 3 powołanego przepisu, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z kolei, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zaskarżone decyzje została wydana w oparciu o przepisy art. 2 ust. 1 , art. 39 ust. 1 , 2 i art. 41 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1214 z późn. zm.). Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Oznacza to, że przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się przyznanie świadczenia (por. postanowienie NSA z 5.01.2012 r., I OSK 2434/11, LEX nr 1106231.) Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI