III SA/Po 279/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-26
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSterminodwołaniepostanowienieskarżącyubezpieczenia społecznepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę I.V. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi I.V. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2025 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi I.V. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2025 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (sprawozdawca), Sędzia WSA Monika Świerczak oraz Sędzia WSA Wojciech Rowiński, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie organu było prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący sprawozdawca

Monika Świerczak

sędzia

Wojciech Rowiński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny uchybienia terminu do wniesienia odwołania do ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 279/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Świerczak
Wojciech Rowiński
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. V. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2025 r. nr [...] postępowanie [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI