III SA/Po 272/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą odmowy przyjęcia na aplikację komorniczą do WSA w Warszawie, gdzie znajduje się siedziba Krajowej Rady Komorniczej.
Skarżący P.W. złożył skargę do WSA w Poznaniu na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie, która utrzymała w mocy uchwałę Rady Izby Komorniczej w Poznaniu odmawiającą mu przyjęcia na aplikację komorniczą. Sąd w Poznaniu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ zaskarżona uchwała została wydana przez organ mający siedzibę w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P.W. na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004r. dotyczącej odmowy przyjęcia skarżącego na aplikację komorniczą. Uchwała ta utrzymywała w mocy wcześniejszą uchwałę Rady Izby Komorniczej w Poznaniu w tej samej sprawie. Sąd w Poznaniu, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 13 § 2, uznał, że do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Krajowa Rada Komornicza ma siedzibę w Warszawie, Sąd w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu w zależności od siedziby zaskarżonego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Pomocnicze
PPSA art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu do rozpoznania skargi
Skład orzekający
Walentyna Długaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uchwał Krajowej Rady Komorniczej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu w oparciu o konkretne przepisy PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 272/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-04-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6174 Komornicy Skarżony organ Krajowa Rada Komornicza Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, , po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia na aplikację komorniczą postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu do rozpoznania skargi /-/W. Długaszewska Uzasadnienie P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie z dnia [...].12.2004r. utrzymującą w mocy uchwałę Rady Izby Komorniczej w Poznaniu z dnia [...].08.2004r. odmawiającą przyjęcia skarżącego na aplikację komorniczą . Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tej sytuacji, skoro została zaskarżona uchwała Krajowej Rady Komorniczej z siedzibą w Warszawie, Sąd na podstawie cytowanego przepisu w związku z art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznając się niewłaściwym miejscowo orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/W. Długaszewska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI