IV SA/Po 682/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-10-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnezawieszenie postępowanianiepełnosprawnośćterminodrzucenie skargisąd administracyjny WSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący M. R. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o zawieszeniu postępowania. Organ administracji publicznej wskazał na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Sąd administracyjny, po ustaleniu daty odbioru postanowienia przez skarżącego i daty złożenia skargi, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie i na tej podstawie ją odrzucił.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 24 czerwca 2024 r., które utrzymywało w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Organ administracji publicznej podniósł zarzut uchybienia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, analizując akta sprawy, ustalił, że skarżący odebrał zaskarżone postanowienie w dniu 27 czerwca 2024 r. Skarga została złożona osobiście przez skarżącego w siedzibie organu w dniu 5 sierpnia 2024 r. Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 29 lipca 2024 r., a zatem skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ skarżący wniósł ją po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. skarżący odebrał kwestionowane postanowienie w dniu 27 czerwca 2024 r. skarga została złożona osobiście przez skarżącego w siedzibie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 29 lipca 2024 r.

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 682/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-10-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 08 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 24 czerwca 2024 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący M. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 24 czerwca 2024 r., znak [...], o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia 14 maja 2024 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
W odpowiedzi na skargę organ podał, że nie znalazł podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia wskazując jednocześnie, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W aktach administracyjnych brak było zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącego odpisu zaskarżonego postanowienia z dnia 24 czerwca 2024 r. Wobec tego Sąd wezwał organ do jego nadesłania zarządzeniem z dnia 3 września 2024 r. (k. 2 i 11-12 akt sądowych). Organ II instancji pismem z dnia 12 września 2024 r. nadesłał kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia. Wynika z niego, że skarżący odebrał kwestionowane postanowienie w dniu 27 czerwca 2024 r. (k. 17 akt sądowych).
Nadto, zgodnie z informacją przekazaną przez organ oraz samego skarżącego skarga została złożona osobiście przez skarżącego w siedzibie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności (k. 26 i 28 akt sąd.).
Mając powyższe na względzie Sąd stwierdził, że złożona osobiście przez skarżącego w siedzibie organu w dniu 5 sierpnia 2024 r. skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 29 lipca 2024 r. Tymczasem skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została wniesiona za pośrednictwem organu przez skarżącego w dniu 05 sierpnia 2024 r. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że skarżący uchybił terminowi przewidzianemu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego od postanowienia organu odwoławczego z 24 czerwca 2024 r.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI