III SA/Po 263/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw od decyzji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez N. J. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] z dnia 7 kwietnia 2023 r. w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej nakazania przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, w tym podania numeru PESEL i złożenia odpisów, w terminie 7 dni. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprzeciw wniesiony przez N. J. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] z dnia 7 kwietnia 2023 r. Decyzja ta dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji odmawiającej nakazania przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, jakim był rów. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych sprzeciwu. W szczególności, skarżący został zobowiązany do podania numeru PESEL oraz złożenia dwóch odpisów sprzeciwu lub uwierzytelnionej kopii. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 15 maja 2023 r., a skarżący miał 7 dni na jego wykonanie. Niestety, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 b § 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić sprzeciw. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100,00 zł tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, w tym podania numeru PESEL i złożenia odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę (lub sprzeciw), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64 b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten odnosi się do uzupełniania braków formalnych i skutków ich nieuzupełnienia.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do zwrotu wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Mirella Ławniczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia sprzeciwu z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia sprzeciwu z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 263/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2023-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono sprzeciw od decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 30 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu N. J. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] z dnia 7 kwietnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odmowy nakazania przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego – rowu i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia : 1. odrzucić sprzeciw 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 ( sto ) zł tytułem wpisu od skargi Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wnoszący sprzeciw został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu przez : - podanie numeru PESEL oraz złożenie 2 odpisów sprzeciwu lub uwierzytelnionej kopii - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 15 maja 2023 r. – k. 18 akt sądowych. W wyznaczonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanych braków formalnych sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.), dalej : p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 15 maja 2023 r. W wyznaczonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanych braków formalnych sprzeciwu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 64 b § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postanowiono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI