III SA/Po 259/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-06-03
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowydobra reputacjaprzedsiębiorcaodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowypełnomocnictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę wniesioną przez [...] Sp. z o. o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Powodem odrzucenia było nieusunięcie przez pełnomocnika strony skarżącej braków formalnych, takich jak brak opłaconego pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji, a także nieuiszczenie należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Sp. z o. o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lutego 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji przedsiębiorcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 roku, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Podstawą do takiego rozstrzygnięcia było nieusunięcie przez pełnomocnika strony skarżącej braków formalnych i fiskalnych skargi, mimo wezwania sądu. Pełnomocnik został wezwany do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony (np. KRS), a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania te zostały doręczone w dniu 12 maja 2025 r., a strona skarżąca nie podjęła wymaganych czynności w wyznaczonym terminie 7 dni. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że brak uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak opłaconego pełnomocnictwa i dokumentu umocowania) oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo prawidłowego wezwania strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. art. 220 § § 3

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie usunął wyżej wskazanych braków formalnych i fiskalnych skargi Nie został uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł

Skład orzekający

Marek Sachajko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 259/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-06-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Marek Sachajko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 58
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Dnia 3 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji przedsiębiorcy postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik strony skarżącej [...] Sp. z o. o. w [...] został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez :
- złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego udzielonego w dacie podpisania skargi do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub jego odpis prawidłowo uwierzytelniony zgodnie z obowiązującymi przepisami;
- złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – pełnego odpisu KRS w oryginale lub jego kserokopii uwierzytelnionej zgodnie z obowiązującymi przepisami lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego,
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik strony skarżącej został również wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 12 maja 2025 r. – k. 13-14 akt sądowych.
W wyznaczonym terminie 7 dni pełnomocnik strony skarżącej nie usunął wyżej wskazanych braków formalnych i fiskalnych skargi. Nie został uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone w dniu 12 maja 2025 r.
W wyznaczonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi, ani też nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI