III SA/Po 258/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego Stowarzyszenia.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. [...], w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.), Sędzia WSA Monika Świerczak, Sędzia WSA Wojciech Rowiński, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było niezasadne i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Świerczak
członek
Wojciech Rowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do zaskarżenia postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych i zasadności jego uchylenia w przypadku wadliwości."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z wstrzymaniem robót budowlanych i jej zaskarżeniem do sądu administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 258/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Świerczak Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI