Orzeczenie · 2026-02-11

III SA/Po 25/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-11
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanewstrzymanie robótnadzór budowlanysprzeciwpostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu Stowarzyszenia wobec postanowienia Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd orzekł, że sprzeciw należy oddalić. Rozprawa odbyła się 11 lutego 2026 r., a orzeczenie zostało wydane tego samego dnia. Sędziowie orzekający w sprawie to Tomasz Grossmann (przewodniczący sprawozdawca), Maciej Busz i Sebastian Michalski. Protokolantem była Małgorzata Kusiak. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury rozpatrywania sprzeciwu od postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sprzeciw od postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i uznał, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych jest zasadne, co skutkuje oddaleniem sprzeciwu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono sprzeciw od postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych.

Skład orzekający

Tomasz Grossmann

przewodniczący-sprawozdawca

Maciej Busz

sędzia

Sebastian Michalski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania sprzeciwu od postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst