III SA/Po 25/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu Stowarzyszenia wobec postanowienia Inspektor Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu Stowarzyszenia wobec postanowienia Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd orzekł, że sprzeciw należy oddalić. Rozprawa odbyła się 11 lutego 2026 r., a orzeczenie zostało wydane tego samego dnia. Sędziowie orzekający w sprawie to Tomasz Grossmann (przewodniczący sprawozdawca), Maciej Busz i Sebastian Michalski. Protokolantem była Małgorzata Kusiak. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i uznał, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych jest zasadne, co skutkuje oddaleniem sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Busz
sędzia
Sebastian Michalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania sprzeciwu od postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 25/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Busz Sebastian Michalski Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono sprzeciw od postanowienia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Sebastian Michalski Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kusiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu Stowarzyszenia na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI