III SA/Po 247/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia Wojewody.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Wojewody z dnia 9 stycznia 2026 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę w całości, uznając, że skarżący nie dochował wymaganego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. W. na postanowienie Wojewody z dnia 9 stycznia 2026 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Donata Starosta (przewodniczący sprawozdawca), Józef Maleszewski i Monika Świerczak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarżący nie miał podstaw do kwestionowania postanowienia Wojewody w zakresie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie przedstawił wystarczających podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 3 § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
KPA art. 58 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
KPA art. 134
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Józef Maleszewski
sędzia
Monika Świerczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sytuacji braku podstaw do jego przywrócenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 247/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ Józef Maleszewski Monika Świerczak Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 3 § 2 pkt 2, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2025 poz 1691 art. 58 § 1 i 2, art. 134 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody z dnia 9 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI