III SA/Po 246/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-18
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSdecyzjauchyleniepostępowanie administracyjneprawo socjalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, a także poprzedzające ją decyzje organu I instancji. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady postępowania lub błędne ustalenia faktyczne lub prawne w sprawie przyznania świadczenia wychowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę ze skargi K. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz dwóch wcześniejszych decyzji ZUS. Sąd orzekający w składzie Sebastian Michalski (przewodniczący sprawozdawca), Tomasz Grossmann i Józef Maleszewski uznał, że postępowanie lub rozstrzygnięcie w sprawie świadczenia wychowawczego było wadliwe. Uchylenie decyzji obu instancji ZUS sugeruje poważne uchybienia, które mogły dotyczyć zarówno procedury administracyjnej, jak i materialnoprawnego aspektu przyznawania świadczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje ZUS zostały wydane z naruszeniem przepisów, co skutkowało ich uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa lub nie zebrał i nie ocenił w sposób prawidłowy materiału dowodowego w sprawie świadczenia wychowawczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Sebastian Michalski

przewodniczący sprawozdawca

Tomasz Grossmann

sędzia

Józef Maleszewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne błędy ZUS w sprawach świadczeń wychowawczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji ZUS w związku z wadami postępowania, co jest częste w sprawach administracyjnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 246/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Józef Maleszewski
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Grossmann
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Michalski (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski Protokolant starszy specjalista Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2025 r. nr znak: [...] postępowanie: [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla: a) zaskarżoną decyzję; b) poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 sierpnia 2024 r znak [...] nr postępowania [...]; c) decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 08 sierpnia 2024 r znak [...] nr postępowania [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI