III SA/Po 236/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2007-03-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowanieterminskargapostępowanie administracyjneWSASKO

Podsumowanie

WSA w Poznaniu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę C. i J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące przekazania sprawy do wypłaty odszkodowania. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę C. i J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2006r., dotyczące przekazania sprawy do wypłaty odszkodowania. Zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego zostało doręczone skarżącym 1 grudnia 2006r. Ustawowy termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni, upłynął 2 stycznia 2007r. Skarżący wnieśli skargę do sądu administracyjnego dopiero 29 stycznia 2007r., czyli po terminie, i nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, a organ ten ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią w terminie trzydziestu dni (art. 54 § 1 i 2 ustawy). Wobec wniesienia skargi po terminie i braku wniosku o przywrócenie terminu, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wnieśli skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia i nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji skarga musi zostać odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlegająca odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 (wniesiona po terminie) jest odrzucana na podstawie § 3.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Przewidywany ustawą termin do wniesienia skargi upłynął dnia 2 stycznia 2007r., tj. trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącym postanowienia w sprawie Skoro zatem skarga nie została złożona w terminie i brak jest wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, należało orzec na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy

Skład orzekający

Katarzyna Wolna-Kubicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Po 236/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2007-03-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 13 marca 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. i J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2006r., Nr [...] w przedmiocie przekazania wg właściwości sprawy do wypłaty odszkodowania postanawia odrzucić skargę /-/ K. Wolna-Kubicka
Uzasadnienie
Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2006r., Nr [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego zostało doręczone skarżącym dnia 1 grudnia 2006r. Przewidywany ustawą termin do wniesienia skargi upłynął dnia 2 stycznia 2007r., tj. trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącym postanowienia w sprawie – art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi
(o czym skarżąca została pouczona), organ zaś, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, co reguluje przepis
art. 54 § 1 i 2 wskazanej ustawy.
Skarżący, wbrew treści pouczenia zawartego w doręczonym rozstrzygnięciu, skierowali skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu
29 stycznia 2007 r. (k. 4 – verte – akt sądowych).
Skoro zatem skarga nie została złożona w terminie i brak jest wniosku
o przywrócenie terminu do jej wniesienia, należało orzec na podstawie przepisu
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) jak w sentencji postanowienia.
/-/ K. Wolna-Kubicka
D.W.d

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę