I SA/Go 750/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wlkp.2007-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneskargaterminyodrzucenie skargiklasyfikacja taryfowaizba celnap.p.s.a.

WSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę spółki RP Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w sprawie klasyfikacji taryfowej z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę spółki RP Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące klasyfikacji taryfowej. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez RP Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2007r. w przedmiocie klasyfikacji taryfowej. Skarżąca spółka otrzymała postanowienie w dniu 7 czerwca 2007r., które zawierało pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosił 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd administracyjny otrzymał skargę w dniu 11 czerwca 2007r., jednakże termin do jej wniesienia upłynął w dniu 6 lipca 2007r. Sąd, opierając się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że 30-dniowy termin jest terminem ustawowym i prekluzyjnym. Błędne wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje biegu terminu. Ponieważ skarga została nadana do Dyrektora Izby Celnej 12 czerwca 2007r., co nastąpiło po terminie do jej wniesienia, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jednocześnie zarządził zwrot skarżącej uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin 30-dniowy do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i prekluzyjnym, a jego upływ sąd uwzględnia z urzędu. Błędne wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje biegu terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

30-dniowy termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia stronie odpisu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Termin 30 – dniowy jest terminem ustawowym i prekluzyjnym co oznacza, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Błędne wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia skargi.

Skład orzekający

Joanna Wierchowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucania skarg wniesionych po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie wniesiona po terminie, a termin ten jest prekluzyjny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi. Brak w niej elementów nietypowych czy budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Go 750/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2007-08-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Joanna Wierchowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia 1.odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł
Uzasadnienie
W dniu 11 czerwca 2007r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga RP Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej
z dnia [...] maja 2007r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej , doręczone skarżącej spółce przez organ w dniu 7 czerwca 2007r. Postanowienie zawierało w swej treści pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia.
Dnia 12 czerwca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. przesłał skargę Dyrektorowi Izby Celnej .
Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 6 czerwca lipca 2007r.
Sąd zważył co następuje:
Jak wynika z treści 53 § 1 i art. art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej p.p.s.a.,( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. 30 - dniowy termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia stronie odpisu rozstrzygnięcia w sprawie. Oznacza to, iż strona postępowania ma trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu, bądź nadanie jej w tym terminie na adres organu za pośrednictwem poczty. Błędne wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia skargi. Strona bowiem została pouczona o sposobie i terminie wniesienia skargi.
Termin 30 – dniowy jest terminem ustawowym i prekluzyjnym co oznacza, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z uwagi zatem na fakt, iż skarga nadana została do Izby Celnej 12 czerwca 2007r., a zatem po terminie do jej wniesienia należało orzec jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI