III SA/Po 229/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody i Starosty dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy sprzeciw Starosty wobec zgłoszenia zamiaru budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. S. na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2025 r., która dotyczyła sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.), Sędzia WSA Józef Maleszewski, Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska, w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 17 października 2025 r. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego A. S. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Wojewody oraz poprzedzająca ją decyzja Starosty zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Wojewody, jak i poprzedzająca ją decyzja Starosty, naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący-sprawozdawca
Józef Maleszewski
sędzia
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do uchylenia decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa przez organ."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 229/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski Katarzyna Witkowicz-Grochowska Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 17 października 2025 r. (znak: [...]); 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego A. S. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI