III SA/Po 221/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje Wojewody i Starosty dotyczące sprzeciwu wobec robót budowlanych, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na decyzję Wojewody, która utrzymywała w mocy sprzeciw Starosty wobec zamiaru wykonywania robót budowlanych. Sąd uchylił zarówno decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. N. na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2025 r., która dotyczyła sprzeciwu wobec zamiaru wykonywania robót budowlanych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 08 września 2025 r. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego M. N. kwotę 997 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja Wojewody oraz poprzedzająca ją decyzja Starosty zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Józef Maleszewski
członek
Sebastian Michalski
przewodniczący
Tomasz Grossmann
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do zaskarżenia decyzji administracyjnej w przedmiocie robót budowlanych i możliwości uchylenia wadliwych decyzji przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyfiki zastosowanych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z robotami budowlanymi i uchylenia decyzji przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 221/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski Sebastian Michalski /przewodniczący/ Tomasz Grossmann /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku uchylono zaskarżone decyzje I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Michalski Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonywania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 08 września 2025 r. (znak: [...]); 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego M. N. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI