III SA/Po 205/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi E. O. dotyczącej warunków zabudowy. Skarżący kwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w tym zakresie. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał racje skarżącego i uchylił zarówno decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz E. O. kwotę 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji w przedmiocie warunków zabudowy naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Monika Świerczak
sędzia
Wojciech Rowiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji w sprawie warunków zabudowy w przypadku naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy i jego uchylenia przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 205/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Świerczak Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z 5 września 2025 r. nr [...] ([...]); 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz E. O. kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI