III SA/Po 201/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił akt Komendanta Policji dotyczący postępowania kwalifikacyjnego funkcjonariusza M. S., zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza M. S. na akt Komendanta Policji z listopada 2025 r. w przedmiocie postępowania kwalifikacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżony akt. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 480 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza M. S. na akt Komendanta Policji dotyczący postępowania kwalifikacyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok z dnia 12 marca 2026 r., w którym uchylił zaskarżony akt. Rozstrzygnięcie to oznacza, że akt organu pierwszej instancji został uznany za wadliwy i wymaga ponownego rozpatrzenia lub wydania nowego aktu. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Komendanta Policji na rzecz skarżącego M. S. kwotę 480 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, akt narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony akt, co sugeruje, że zawierał on wady prawne lub faktyczne uniemożliwiające jego utrzymanie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Izabela Bąk-Marciniak
przewodniczący
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
członek
Wojciech Rowiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań kwalifikacyjnych funkcjonariuszy Policji i podstawy uchylania aktów administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i uchylenia aktu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych. Jest interesująca głównie dla prawników procesowych i osób zajmujących się prawem administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 201/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Wojciech Rowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na akt Komendanta Policji z dnia 13 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie postępowania kwalifikacyjnego 1. uchyla zaskarżony akt; 2. zasądza od Komendanta Policji na rzecz skarżącego M. S. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI