III SA/Po 187/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-05
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt zagospodarowania działkiprojekt architektoniczno-budowlanydecyzja administracyjnaprawo budowlaneWSAuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody i Prezydenta Miasta w sprawie odmowy pozwolenia na budowę, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi A. T. i P. T. na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżących solidarnie kwotę 1.014 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. T. i P. T. dotyczącą odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Zaskarżona została decyzja Wojewody z dnia 2 grudnia 2025 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 9 października 2025 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Wojewody na rzecz skarżących solidarnie kwotę 1.014 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organów administracji, co sugeruje, że uznał ich rozstrzygnięcia za wadliwe, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący sprawozdawca

Monika Świerczak

członek

Wojciech Rowiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do uzyskania pozwolenia na budowę w przypadku spełnienia wymogów formalnych i materialnoprawnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 187/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Świerczak
Wojciech Rowiński
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. T. i P. T. na decyzję Wojewody z dnia 2 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z 9 października 2025 r., nr [...], znak [...]; 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących A. T. i P. T. solidarnie kwotę 1.014 zł (słownie: jeden tysiąc czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI