III SA/Po 181/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowydecyzja administracyjnaplanowanie przestrzenneuchylenie decyzjiprawo administracyjneWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy, uznając je za wadliwe.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K. W., T. W., S. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2025 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd uznał, że obie instancje, zarówno Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jak i Wójt Gminy, wydały wadliwe decyzje. W konsekwencji, WSA w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz wszystkich skarżących zwrot kosztów postępowania, w łącznej kwocie 1500 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję, uznając ją za wadliwą, co sugeruje naruszenie przepisów prawa materialnego lub proceduralnego w procesie jej wydawania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący

Monika Świerczak

członek

Wojciech Rowiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji o warunkach zabudowy i kontroli sądowej nad nimi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z warunkami zabudowy, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 181/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący/
Monika Świerczak
Wojciech Rowiński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. W., T. W., S. W., M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 14 lipca 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego M. W. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej K. W. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących T. W. i S. W., solidarnie, kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI